30.01.2016 11:46 EksdzhiОбсуждение:   5
В мире блоггеров все на первый взгляд кажется сложным, но когда начинаешь делать выводы из того, что уже умудрился сотворить, то тетрис постепенно начинает складывать так, как того хочется. Но иногда твои потуги замечают другие и им крайне не нравится твой «прогресс».

Это значит, что на данном этапе уже можно себя похвалить, ибо ты делаешь все правильно, раз тебя расценивают как занозу, простите, в задн…. При этом не важно какими шажками ты продвигаешься вперед, пусть медленно, но ты все равно идешь к успеху!

Тут-то на сцене появляются два вида недовольных, одни из которых хотят за счет тебя что-то получить, а другие жизни не представляют без того, чтобы подпортить тебе воздух, перекрыв доступ кислорода, посредством фильтров, придуманных поисковыми гигантами. Делают они это разными способами, с одним из которых я вас сейчас познакомлю…

Совсем недавно довелось пронаблюдать следующую картину. На сайте стали оставлять очень грамотные комментарии к статья.. Настолько грамотных, что это стало настораживать.

Обычно человек, который хочет что-либо прокомментировать обязательно напишет все с отсылкой на собственное Я. Например, к статье про ГСД (гестационный сахарный диабет) добавили комментарий, который был похож на выдержку из медицинской статьи, которая как бы «дополняла» написанное мной в статье. Просто несколько сухих предложений без отсылки на личное мнение или с каким-то замечанием в адрес автора, вопросом и прочее. При всем этом не было никаких ссылок, прочего спама (ник, почта были обычными, казались правдоподобными). Поэтому, они не попали в спам и просто ждали своей участи – одобрят их или нет.

На первых порах, когда сайт еще мелкий, я всегда оставляю данную возможность, дабы проконтролировать этот процесс. В дальнейшем, когда комментаторов становится больше и, соответственно, трафик большой, то вручную проверять – себе дороже…

До сих пор не могу с точностью сказать, что именно подвигло меня проверить их на плагиат, но…

После проверки выяснилось, что они неуникальны!

Поиск привел меня на другие сайты с аналогичной тематикой, которые были либо уже состоявшимися (срок их жизни на просторах сети интернет был от 3 и более лет с нормальным трафиком и хорошей, раскрученной социальной базой, например, в контакте и т.д.) или созданными около полугода (года) назад.

Поэтому, хочу предупредить участников проекте, которые ранее с таким не сталкивались: «Если не лень, то проверьте комментарии на плагиат. Оказывается, это очень хорошая практика, которая помогает избежать типичных ошибок, после совершения которых поисковики начинают «скептически» относится к Вашему творению».

Всем успехов, позитивного настроения и помните, что если Вам усиленно пакостят, то Вы точно на правильном пути!

Обсуждение: 5

 01.02 23:14 Stepanych #1
Спасибо чувак. Проверил свои комменты, 5 из 15 коммнтов оказались копипастом. Наверное придется их выключить.
 03.02 09:48 Eksdzhi #2 #1
Stepanych, не советую полностью выключать, так как наличие комментируемых публикаций создает ощущение, что сайт действительно полезен, следовательно, ценится выше остальных аналогичных по тематике . 
Советую настроить публикацию комментариев под себя. Если молодой сайт, то оставить возможность одобрения их вручную. Если сайт уже "бывалый" и с хорошей репутацией, то такие комментарии ему не особо сильно навредят. В крайнем случае стоит уделить время на их проверку (например, по 30 шт. 1 раз в неделю).
 03.02 15:35 leo #3
В медицине это постоянно. Особенно надоели посты про препараты,мол им помог тот или иной препарат (рекламу гонят) Все эти Комменты не уникальны и постятся на разные сайты.
 03.02 16:57 Eksdzhi #4 #3
leo, с лекарствами и таблетками и так все ясно. Это вполне очевидно. Я говорю о тех комментах, которые на первый взгляд кажутся нормальными. Например, такая фраза: "Метаболический синдром возникает в следствии неправильного питания и крайне тяжело подвергается диагностированию" (это не плагиат, просто мои слова, я пытаюсь суть передать того, что наблюдаю у себя на сайте). После проверки похожего коммента оказывается, что эта фраза является частью статьи, размещенной на другом сайте (как правило, источник всего 1).
  
 04.02 16:50 leo #5 #4
Eksdzhi, ну очевидно же, что это проверка. Так в любой темематике спамят. Через программы. Потом смотрят, где проперло,а где удалили.

В блоге

Спонсоры марафона

© 2024 Все права защищены. Идея принадлежит автору блога 9seo.ruF.A.Q.Обратная связь